輪違屋糸里（下）

• 

  レビューネーム未設定

  浅田次郎の新撰組もの。
  「壬生義士伝」とは異なり、女性の視点から語られている。しかしながら独白の形をとった沖田総司や芹沢鴨、永倉新八なども
  奥行きをもって魅力的に描かれている。
  さすが浅田次郎といった…ところだ。
  行動をともにしても交わることのない
  良し悪しではない百姓と侍の本質。
  男たちの不条理を背負う、刀を持たぬ女性の強さ。等々を感じる。また島原の芸妓や
  お座敷のしきたりも興味深い。
  本筋ではないが読み方の分からない漢字が多いので、何度も前に戻って読み仮名を見返した。分からなくても読み進めればよいのだが、やはり物語に入り込みにくいので。例えば芸妓の位で最下級の「禿」というのがあるが「かむろ」と読む。これを
  「はげ」と読んでしまうと物語に没頭できないのである（笑）
  
  続きを読む

  投稿日：2007.10.03

• 

  lasttrainhome

  芹沢鴨暗殺までの新撰組ってほんとろくなことしてねえよな、という熱量の低い感想しか出てこない。鴨の暗殺もなんかアホらしいし。
  著者は農民が侍を倒すという補助戦で芹沢暗殺解体してみせた。そして、一つの集団…における農民と侍の対立を描くにはどちらにも肩入れしない平等さが必要であり、新撰組にとって究極の他者である女の視点が採用された。本作で著者が必要に何人かの女の視点で新撰組を眺めるのは、構図を鮮明に見せるためだろう。新撰組という異様な半グレ集団に対峙するとき、それぞれ出自や生活環境の異なる女たちは、連帯意識を持たざるを得ない。女たちは最初から、新撰組の人々が追い求めていた、農民としてのコンプレックスを克服する可能性や侍としての誇りからは疎外されているからだ。
  そして、男同士主導権争いの内ゲバという鏡に映された女たちのシスターフッド的連帯、という図式のシスターフッドが成立しているのは、女たちが徹底して政治から隔離されているからでもある。
  本作をこのようなフェミニズム的な観点から読んだのは自分以外にはいないようである。本作の自分の読み方に基づくと、個人的なことは政治的なことといい始めた瞬間に女たちは政治的な分断に巻き込まれるのではないか？という問題が立ち上がる。続きを読む

  投稿日：2021.02.12

すべてのレビューを見る